Quaest identifica voto útil de direita favorecendo Flávio Bolsonaro

Movimento de voto útil beneficia candidato de direita

A pesquisa Quaest divulgada no sábado identificou um significativo voto útil de direita direcionado para Flávio Bolsonaro (PL), conforme análise apresentada por Felipe Nunes, diretor da consultoria e docente da Fundação Getúlio Vargas (FGV). O levantamento, realizado na véspera do primeiro turno, capturou uma dinâmica eleitoral em que eleitores de outras candidaturas migravam seus votos em direção ao candidato bolsonarista.

Durante entrevista à Central das Eleições da GloboNews, Nunes comentou sobre os números apresentados. "É verdade que Lula até oscila um ponto, mas o movimento que a gente captura é um movimento de voto útil de direita

Números da pesquisa mostram empate técnico

No levantamento divulgado, Lula (PT) apresentava 46% dos votos válidos, enquanto Flávio Bolsonaro registrava 45%, configurando um empate técnico. Quando considerados os votos totais, o cenário exibia movimento favorável ao candidato da direita: Lula aumentou de 39% para 40% comparando com a rodada anterior de segunda-feira, enquanto Flávio saltou de 34% para 38%.

Essa progressão de quatro pontos percentuais em uma única semana ilustrava a força do fenômeno de migração de votos entre segmentos eleitorais. Nunes atribuiu esse deslocamento à consolidação de Flávio Bolsonaro como uma candidatura competitiva e viável dentro do espectro de direita.

Candidaturas alternativas como reservatório de votos

De acordo com análise apresentada pelo diretor da Quaest, as demais candidaturas de direita funcionaram como um "reservatório" de eleitores dispostos a mudar de voto. "É como se elas tivessem funcionado durante esse primeiro turno como uma caixa d'água de votos, um reservatório de votos à espera desses movimentos", explicou Nunes.

Os dados coletados confirmavam essa interpretação. Entre eleitores de Renan Santos (Missão), 60% afirmaram que votariam em Flávio Bolsonaro em um eventual segundo turno. Entre apoiadores de Ronaldo Caiado (PSD), esse percentual chegava a 43%, enquanto entre eleitores de Augusto Cury (Avante), alcançava 34%. Esses números demonstravam um potencial significativo de realinhamento eleitoral.

Possibilidade de alteração na votação do primeiro turno

Nunes avaliou que o movimento de voto útil de direita poderia continuar se intensificando até o dia da votação, com potencial para alterar a ordem dos candidatos. "Então o eleitor está se decidindo e eu não me surpreenderia se a gente visse esse movimento se intensificando amanhã, porque o movimento de voto útil da direita agora ele é, eu diria, muito decisivo.", afirmou o especialista.

O diretor apontou ainda para a possibilidade de Flávio Bolsonaro terminar o primeiro turno numericamente à frente de Lula caso o contingente de eleitores das candidaturas alternativas continuasse migrando. "Eu acho que há elementos para dizer, inclusive, que amanhã nas urnas a gente pode ver um movimento de Flávio, inclusive à frente de Lula, se esse contingente de eleitores de alternativas decidir dessa forma", complementou.

Perspectivas para o segundo turno

Apesar das flutuações identificadas, Nunes pontuou que o volume de eleitores já decididos sustentava a expectativa de uma disputa resolvida em dois turnos. Na pesquisa, 75% dos eleitores de Ronaldo Caiado, 68% dos de Augusto Cury e 66% dos de Renan Santos afirmavam que sua escolha era definitiva. Entre apoiadores de Lula, esse percentual atingia 92%, enquanto entre eleitores de Flávio Bolsonaro chegava a 89%.

Dados completos da pesquisa

O levantamento foi encomendado pela Globo e pelo jornal O Globo, abrangendo 3.702 eleitores com 16 anos ou mais, entrevistados entre 2 e 3 de outubro. A margem de erro foi estabelecida em 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número BR-02197/2026.

As intenções de voto no primeiro turno, considerando votos totais, apresentavam a seguinte distribuição: Lula (PT) com 40% (aumento de 1 ponto); Flávio Bolsonaro (PL) com 38% (aumento de 4 pontos); Ronaldo Caiado (PSD) com 3% (redução de 1 ponto); Augusto Cury (Avante) com 3% (redução de 1 ponto); Renan Santos (Missão) com 3% (mantendo-se estável); Indecisos com 3% (redução de 2 pontos); e Branco/nulo/não vai votar com 10% (mantendo-se estável).

A análise de Felipe Nunes evidenciava um cenário eleitoral dinâmico onde o voto útil de direita emergia como fator determinante nas preferências do eleitorado conservador, potencialmente redefinindo os rumos da disputa conforme os eleitores tomavam suas decisões finais.